Mark N. Gasson er en britisk videnskabsmand og besøger forskningsstipendiat ved Kybernetik Research Group, University of Reading, UK. Han har udviklet hjerne-computer interfacesand er aktiv i de forskningsområder for mikrochip implantater til medicinsk udstyr og digitale identitet. Gasson har optrådt i tv-dokumentarer og offentlige foredrag herunder TEDx diskutere hans arbejde for at fremme offentlige engagement i videnskaben.

Han er i øjeblikket baseret i Los Angeles, Californien.

Uddannelse

Gasson blev uddannet på University of Reading, hvor han blev tildelt en ph.d. i 2005 til forskning overvåges af Kevin Warwick.

Forskning

Gasson er kendt for sine eksperimenter i fremsendelse af en computer virus til et menneske implantat, der fører til hans krav på at være det første menneske inficeret med en computervirus. Han er fortaler for menneskelig forbedring bruge teknologi implanteret i kroppen, og hævder, at avancerede medicinsk udstyr allerede har sat en præcedens, og denne udvikling teknologi vil uundgåeligt glider til ikke-medicinske anvendelser i mennesker. Gasson mening, at kroppens funktioner er genoprettet eller øget med implanterede anordninger, grænserne for kroppen bliver mere og mere uklare, og adskillelsen mellem menneske og maskine blot bliver teoretisk, hvilket betyder, at teknologien bliver opfattes af det menneskelige som værende en del af deres krop og så bør betragtes som sådan.

I 2010 Gasson var General stol til IEEE International Symposium on teknologi og Samfund 2010.

Første menneske 'inficeret med computervirus'

Den 16. havde marts 2009 Gasson et glas kapsel RFID-enhed kirurgisk implanteret i sin venstre hånd. Implantatet blev brugt som en identifikation enhed til University of Reading intelligente opbygning af infrastruktur til at få bygge adgang. Gasson smartphone blev også udvidet med en læser, så telefonen kun ville fungere, når han holdt den.

I april 2010 efter forsøg, der viser de potentielle sårbarheder i implanterbar teknologi, Gasson team demonstrerede, hvordan en computervirus kunne trådløst inficere sin implantat og derefter overføres til andre systemer. Gasson drog paralleller til andre implanterbare enheder såsom pacemakere, som han hævdede var sårbare på grund af en tendens til producenterne til at vedtage en "sikkerhed gennem dunkelhed" metode snarere end robuste sikkerhedsmetoder. Han mente også, at som funktioner i kroppen er genoprettet eller forstærket af implanterede anordninger, grænserne for kroppen bliver mere og mere uklart, og adskillelsen mellem menneske og maskine simpelthen bliver teoretisk, hvilket betyder, at teknologien bliver opfattet af det menneskelige som værende en del af deres krop og så bør betragtes som sådan. Han hævder, at denne udvikling i vores traditionelle opfattelse af, hvad der udgør vores krop og dens grænser har to bemærkelsesværdige konsekvenser: For det første bliver det muligt at tale i form af et menneske at blive for eksempel inficeret med en computervirus eller hacket af en tredjepart. Dette danner grundlag for hans krav på at være det første menneske inficeret med en computervirus. For det andet, denne udvikling af vores koncept af kroppens indvirkning på menneskerettigheder, navnlig retten til kropslig integritet - i de fleste retssystemer ret til kropslig integritet vil blive betragtet som en vital grundlæggende rettighed.

Kontrovers

Forskningen tiltrak kritik fra Sophos computer sikkerhed ekspert Graham Cluley der udtalte: "Forudsigelser af pacemakere og cochlear implantater at blive ramt af virusinfektioner er den værste form for skræmmekampagner". På trods af dette, akademisk Prof Kevin Fu fra University of Massachusetts Amherst i 2012 oplyses et angreb, der "ville have slukket et hjerte defibrillator" tilføjer "der er sårbarheder, men der er en tilsyneladende mangel på trusler". Ligeledes Barnaby Jack en forsker ved vagtselskab McAfee demonstrerede et angreb på en implanterbar insulinpumpe.

Nogle kritikere har sat spørgsmålstegn ved behovet for at implantere teknologien til at undersøge de spørgsmål Gasson drøfter "... det gør ingen forskel, hvis en RFID-chip indsprøjtes under huden eller syet ind i foring af din jakke ...". Gasson hævder, at mange mennesker med implantater, herunder medicinsk udstyr, anser dem for at være en del af deres krop og så det er klart, at man ikke bare kan adskille de menneskelige og den teknologi, der let - "faktisk have noget implanteret er ekstremt anderledes bench test et stykke hardware, fordi det tilføjer personen og deres erfaringer i blandingen. Det er tilsyneladende svært at komme over de psykologiske konsekvenser involveret i denne type implementering, og det er derfor, jeg var så ivrig efter at teste dette på mig selv ... følelse teknologi til at være en del af dig er noget, du sandsynligvis nødt til at opleve for at forstå ".

Humane neurale implantater

Fra 2000 frem til 2005 Gasson ledes banebrydende akademisk forskning til invasivt grænseflade nervesystemet af et menneske til en computer. Den 14. marts 2002 mikroelektrode-array blev implanteret i median nerve af en sund menneskelig og forbundet perkutant til en skræddersyet behandling enhed til at tillade stimulering af nervefibre til kunstigt at generere sensation opfattes af emnet og registrering af lokal nerveaktivitet at danne styrekommandoer til trådløst tilsluttede enheder.

Under klinisk evaluering af implantatet systemet nervesystemet af det menneskelige emne, Kevin Warwick, var tilsluttet på internettet i Columbia University, New York giver en robotarm, som er udviklet af Peter Kyberd, i University of Reading UK til at bruge fagets neurale signaler til at efterligne fagets håndbevægelser samtidig med at motivet til at opfatte, hvad robotten rørt fra sensorer i robottens finger tips. Yderligere undersøgelser viste også en form for ekstra sanseindtryk og at det var muligt at kommunikere direkte mellem nervesystem to personer, den første direkte og rent elektronisk kommunikation mellem nervesystem to mennesker, med henblik på i sidste ende at skabe en form for telepati eller empati bruger internettet til at kommunikere "brain-til-hjerne«. På grund af de potentielt brede nå konsekvenser for menneskers forbedring af den forskning diskuteret af Gasson og hans gruppe blev arbejdet døbt 'Projekt Cyborg' af medierne.

Dette var den første undersøgelse, hvor denne type implantat var blevet brugt med et menneske og Gasson blev efterfølgende tildelt en ph.d. for dette arbejde.

Invasive hjerne grænseflader

Gasson og hans kolleger sammen med neurokirurg Tipu Aziz og hans team på John Radcliffe Hospital, Oxford, og fysiolog John Stein fra University of Oxford, har arbejdet hen imod den næste generation af Deep brain stimulation til bevægelsesforstyrrelser såsom Parkinsons sygdom.

For at forbedre kontrollen med unormal spontan elektrisk aktivitet i hjernen hos patienter med bevægelsesforstyrrelser, de er ved at udvikle en kombineret dyb hjerne optagelse og stimulerende enhed, der vil optage dybe hjernen signaler og fra disse forudsige debut af symptomer som rysten og dystoniske byger og levere en kort impuls af Højfrekvensstimulation at stoppe symptomer, før de selv har startet. Det menes, at skiftet fra kontinuerlig stimulering, som i øjeblikket anvendes til intermitterende sprængning stimulation vil falde kravene til strømforsyning og dermed de akkumulerende omkostninger ved efterfølgende operation for at udskifte batterierne.

Fremtiden for Identity

Fra 2004 til 2009 Gasson ledet en gruppe af akademikere og branchefolk trukket fra 24 institutioner i hele Europa som en del af Europa-Kommissionens finansierede FIDIS projekt rettet mod forskellige aspekter af digital identitet og privatliv, især nye teknologier, der anvendes til identifikation og profilering. Samt authoring rapporter om profilering, intelligente omgivelser og IKT-implantater, Gasson også blev børsnoteret i løbet af privatlivets fred i relation til misbrug af oplysninger om placering fra GPS-enheder i smartphones, og var en bidragyder til FIDIS kontroversielle Budapest erklæring om Machine Rejser Readable Dokumenter, der kritiserede EU regeringer til at tvinge deres borgere til at vedtage elektroniske pas, der "falde sikkerhed og privatlivets fred, og øger risikoen for identitetstyveri".